LEGAL ISSUES IN REVIEW OF COURT DECISIONS ACCORDING TO THE LEGISLATION OF UZBEKISTAN
Keywords:
judicial practice, economic proceedings, review of decisions, audit.Abstract
This article discusses the theoretical and practical aspects of reviewing court decisions by way of audit in the Economic Justice of the Republic of Uzbekistan. The goals and objectives of the audit authority in the world are explored, mainly on the basis of similar models of the countries of the Commonwealth of Independent States, summarizing the scientific and theoretical views of various scientists. It is concluded that in order to ensure a clear and uniform consideration of cases in the auditing authority, it is advisable to adopt a resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan, containing clarifications on the application of legal norms.References
Хаитбоев А. ИҚТИСОДИЙ СУДЛАРДА СУД ХУЖЖАТЛАРИНИ ҚАЙТА КЎРИШ НАЗАРИЯ ВА АМАЛИЁТ //BOSHQARUV VA ETIKA QOIDALARI ONLAYN ILMIY JURNALI. – 2024. – Т. 4. – №. 2. – С. 52-55. 2. Жумаев У. СУДЛАРДА ИҚТИСОДИЙ ИШЛАРНИ ҚАЙТА КЎРИШНИНГ АҲАМИЯТИ ВА УМУМИЙ ТАВСИФИ //Innovations in Technology and Science Education. – 2023. – Т. 2. – №. 16. – С. 128-142. 3. Ибратова Ф. и др. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ //International journal of professional science. – 2022. – №. 4. – С. 18-24. 4. Мейлиева Н. Особенности повторного рассмотрения судебного дела по вновь открывшимся делам при проведении судебного разбирательства //Обзор законодательства Узбекистана. – 2008. – №. 2. – С. 89-92. 5. Ибратова Ф. Б. и др. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА //International journal of professional science. – 2022. – №. 10-2. – С. 5-16. 6. Нуриддинова Ф. ОДИЛ СУДЛОВНИ АМАЛГА ОШИРИШДА МАЪМУРИЙ СУДЛАР ФАОЛИЯТИНИНГ ҚОНУНИЙ АСОСЛАРИНИ ЯНАДА ТАКОМИЛЛАШТИРИШ ИСТИҚБОЛЛАРИ //Educational Research in Universal Sciences. – 2022. – Т. 1. – №. 5. – С. 104-110.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // URL: https://lex.uz/docs/-2640479 8. Ibratova F. Civilinės teisės terminai ir jų taikymas ginant asmens teises Uzbekistano Respublikoje //Teisė. – 2009. – Т. 71. – С. 182-194. 9. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – Wolters Kluwer Russia, 2010.
Терехова Л. А. Современное состояние системы пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу //Вестник гражданского процесса. – 2016. – №. 1. – С. 31-40.
Борисова Е.А. Учебник. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М. – 2005. – С.304.
Викут М.А. Гражданский процесс России. – Учебник.: – М. – Юрист. – 2004. – С.459. 13. Ibratova F., Xodjaeva D. IQTISODIY SUD ISHLARINI YURITISHDA TAFTISH TARTIBIDA QAYTA KO ‘RISH: NAZARIYA VA AMALIYOT //Theoretical aspects in the formation of pedagogical sciences. – 2024. – Т. 3. – №. 3. – С. 93-102. 14. Каюмов Х. БИРИНЧИ ИНСТАНЦИЯ СУДИНИНГ ҲУКМ (АЖРИМ) ЛАРИ ЮЗАСИДАН ЮҚОРИ ИНСТАНЦИЯ СУДИНИНГ БАРЧА БОСҚИЧИЛАРГА ШИКОЯТ КЕЛТИРА ОЛИШ ҲУҚУҚИНИ ТАЪМИНЛАШ БОРАСИДАГИ ИСЛОҲАТЛАРНИНГ ЎЗИГА ХОС ҲУСУСИЯТЛАРИ //IJTIMOIY FANLARDA INNOVASIYA ONLAYN ILMIY JURNALI. – 2024. – Т. 4. – №. 3. – С. 24-25. 15. Азбергенова М. ОДИЛ СУДЛОВ ТИЗИМИДАГИ ИСЛОҲОТЛАР ИНСОН ҲУҚУҚ ВА ЭРКИНЛИКЛАРИНИ ТАЪМИНЛАШ МЕЗОНИ //Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук. – 2023. – Т. 3. – №. 12. – С. 212-215. 16. Турдиев Д. Суд қарорлари устидан шикоят қилишнинг янги тартиби белгиланди //Research and Publication. – 2024. – Т. 1. – №. 1. – С. 93-94. 17. Рахмонова С. Суд амалиётига татбиқ этилган янги тартиб самараси нимада? //in Library. – 2021. – Т. 21. – №. 1. – С. 13-17.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
